硬化國際金融監(jiān)管軟法，硬化國際金融監(jiān)管軟法是什么，對于金融軟法可能的發(fā)展趨勢，硬化國際金融監(jiān)管軟法，硬化國際金融監(jiān)管軟法是什么。第一種是以條約為4礎(chǔ)的硬法解決方案.這是一種自然趨勢，它以正式的國際組織為基礎(chǔ).就像第二次世界大戰(zhàn)之后的狀況。在這方面，硬化國際金融監(jiān)管軟法第一種選擇可能是通過條約來建立一個制定并監(jiān)管標準實施的國際組織。硬化國際金融監(jiān)管軟法將需要國家監(jiān)管機構(gòu)監(jiān)管規(guī)則的一致性問題.因為大多數(shù)國內(nèi)金融監(jiān)管不是通過立法來進行。而是通過規(guī)川的發(fā)布和監(jiān)管機關(guān)的強制執(zhí)行來實現(xiàn)。硬化國際金融監(jiān)管軟法因此，它是一個高度不確定性的解決方案.甚至在歐盈背最，硬化國際金融監(jiān)管軟法這樣一種方法在20世紀80年代就被續(xù)止。歐盟關(guān)于監(jiān)管一致性的最初實臉證明，硬化國際金融監(jiān)管軟法以硬法為基礎(chǔ)達到金融監(jiān)管的完全一致性顯然是不可能的。取而f七之的是.在歐21法院的法國杜松子酒案案后.一個替代性的方法被采用.這就是只設(shè)定最低標準協(xié)議硬化國際金融監(jiān)管軟法，而關(guān)于那些標準的采用以及提高最低標準的實施的裁且硬化國際金融監(jiān)管軟法權(quán)則留給國內(nèi)政府。因此.在這個部分，我們考慮了各種硬化國際監(jiān)管軟法的方法。其中最直接的選擇就是粉眼于現(xiàn)存的國際機構(gòu)，比如世界資易組織或者IMF.來為國際監(jiān)管標準制定的條約硬化國際金融監(jiān)管軟法性硬法制度提供基礎(chǔ)。但是我們認為，這種選擇井不適合制定國際金融監(jiān)管標準的目標—不僅因為他們現(xiàn)存的管理不能很好地適應(yīng)國際金融監(jiān)管，也因為我們討論到的他們自身制度的局限性。找們回過頭再來肴行找們可以從歐盟經(jīng)歷中得到的教訓(xùn).也就是以條約硬法制度下最硬化國際金融監(jiān)管軟法低標準為摧礎(chǔ)的監(jiān)骨一致性的試特。然而.正如我們所談?wù)摰?歐盟很堆通過某一種方法使所有成員都采矛”井實施該項金融標準。最后，我們考慮是否可以通過一個新的網(wǎng)際條約，來建立一個全球金融監(jiān)管機構(gòu)。我們的結(jié)論是不可以。硬化國際金融監(jiān)管軟法，硬化國際金融監(jiān)管軟法是什么。