當(dāng)我們談?wù)摱�次電池，什么是扣人心弦�?ldquo;閃光點(diǎn)”

 

    　　鎂、鋁等金屬，其地殼豐度大幅高于鋰。雖然對應(yīng)單質(zhì)的電極電概念股勢比鋰高，比容量比鋰低，但是容量密度（單位體積的容量）高；鋅金屬豐度略高于鋰，容量密度高�？傊�，高價(jià)金屬具備用于構(gòu)建低成本、高體積能量密度、較高質(zhì)量能量密度電池的潛力。

 

    　　另一方面，高價(jià)金屬載流子帶電量高、離子半徑不大、溶劑化作用強(qiáng)，也不容易高效嵌入固態(tài)材料實(shí)現(xiàn)電荷平衡。這使得高價(jià)金屬載流子電池的電極（如果負(fù)極直接是對應(yīng)金屬的話，此處電極指正極）、電解質(zhì)材料體系構(gòu)建難度比鋰、鈉等堿金屬更高。

 

    　　鎂二次電池：鎂金屬負(fù)極的期冀

 

    　　鎂金屬負(fù)極龍頭股表面鈍化利于儲存，不產(chǎn)生枝晶，但鈍化層提高了電池阻抗。鎂電池電解液體系從格式試劑溶液和離子液體出發(fā)，已開發(fā)出了基于螯合原理的新型電解液，實(shí)現(xiàn)了200 次以上循環(huán)壽命和高庫侖效率。正極材料體系的短板最明顯，尚未開發(fā)出大容量、高電壓、動力學(xué)勢壘低的正極材料。鎂二次電池仍未實(shí)用化。

 

    　　鋁二次電池：百花齊放也是萬馬齊喑

 

    　　鋁金屬負(fù)極表面的鈍化層穩(wěn)定性高，而且鋁是兩性金屬，這使得水體系鋁概念股二次電池難于構(gòu)建。鋁金屬負(fù)極搭配熔鹽/離子液體可以實(shí)現(xiàn)氯鋁酸根的高效循環(huán)，而傳統(tǒng)電解液、固體電解質(zhì)都未取得有效研究進(jìn)展。正極材料體系構(gòu)建的難度很高，不同類型材料的性能短板都相當(dāng)明顯。鋁二次電池實(shí)用化的困難估計(jì)更多。

 

    　　鋅二次電池：聚焦水體系的努力

 

    　　鋅金屬負(fù)極表面也可能鈍化但比鋁程度輕，所以水體系鋅離子電池是研究重點(diǎn)。研究者多開發(fā)硫酸鋅鹽復(fù)合體系電解液，并以不同手段對鋅金屬負(fù)極進(jìn)行改性。鋅電池正極體系包括錳系、釩系氧化物，尖晶石相復(fù)合氧化物和普魯士藍(lán)類材料等。鋅電池能量密度總體不高，有可能構(gòu)建出低成本、高安全性的電化學(xué)體系。

 

    　　劍之雙刃！再看鋰電成長

 

    　　鋰離子電池基礎(chǔ)材料體系的構(gòu)建經(jīng)歷了漫長的過程。多種插層型正極的發(fā)明使得高電壓、較大容量儲鋰成為可能。鋰金屬不易應(yīng)用，石墨較高容量、較低成本適于作為負(fù)極。電解液可以耐正極氧化、耐負(fù)極還原，其在負(fù)極表面形成的SEI 膜功不可沒。

 

    　　鋰電池規(guī)模高增長，為了能源龍頭股革命的順利實(shí)現(xiàn)，在積極開發(fā)鋰資源之外，競爭性電池技術(shù)路線的發(fā)展不可停滯。

 

    　　投資評價(jià)和建議

 

    　　鑒于鎂、鋁、鋅二次電池技術(shù)龍頭股成熟度仍然較低，建議投資者保持對鋰電池、鈉電池相關(guān)標(biāo)的的關(guān)注。

 

    　　風(fēng)險(xiǎn)分析

 

    　　二次電池技術(shù)進(jìn)步不及預(yù)期，成本下降不及預(yù)期。

 

數(shù)據(jù)推薦

最新投資評級目標(biāo)漲幅排名上調(diào)投資評級 下調(diào)投資評級機(jī)構(gòu)概念股關(guān)注度行業(yè)關(guān)注度股票綜合評級首次評級股票