事件

 

    8 月15 日，人民銀行概念股開(kāi)展4000 億元中期借貸便利（MLF）操作(對(duì)8 月16 日6000 億元MLF到期)和20 億元公開(kāi)市場(chǎng)逆回購(gòu)操作，MLF操作及逆回購(gòu)操作的中標(biāo)利率均下降10 個(gè)基點(diǎn)。

 

    評(píng)論

 

    超預(yù)期降息：意料之外、情理之中。此前市場(chǎng)對(duì)政策利率降息預(yù)期較低，主要由于海外市場(chǎng)概念股加息以及通脹壓力掣肘，但此次降息表明“穩(wěn)增長(zhǎng)”處于更高優(yōu)先級(jí)。我們認(rèn)為此次超預(yù)期降息的觸發(fā)因素包括：

 

    1. 7 月經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù)普遍低于預(yù)期，包括工業(yè)增加值龍頭股、消費(fèi)品零售概念股、地產(chǎn)投資等增速進(jìn)一步放緩，經(jīng)濟(jì)下行壓力加大，穩(wěn)增長(zhǎng)必要性增強(qiáng)。

 

    2. 7 月信貸和社融數(shù)據(jù)體現(xiàn)融資需求疲弱，特別是居民去杠桿趨勢(shì)更為明顯，除居民購(gòu)房需求較弱以外還包括提前還貸較多。存量按揭利率過(guò)高是居民提前還貸的原因之一，存量貸款降息存在必要性。

 

    3. 流動(dòng)性過(guò)度充裕，政策利率隨行就市。7 月社融-M2 剪刀差進(jìn)一步擴(kuò)大體現(xiàn)資金供給充裕但實(shí)體需求較弱，金融系統(tǒng)內(nèi)部“資金空轉(zhuǎn)”推動(dòng)銀行間利率下行。近期DR007 低于逆回購(gòu)利率約0.7ppt，利差為2020 年年中以來(lái)最大。政策-市場(chǎng)利率倒掛導(dǎo)致二季度貨幣政策報(bào)告提到的“一級(jí)交易商投標(biāo)量減少”現(xiàn)象，MLF 和逆回購(gòu)隨行就市，縮量、降價(jià)是情理之中。

 

    1 年和5 年LPR 大概率跟隨下調(diào)。LPR 是在MLF 利率上加點(diǎn)形成，幅度取決于資金成本概念股、市場(chǎng)供求、風(fēng)險(xiǎn)溢價(jià)等。當(dāng)前環(huán)境下我們認(rèn)為加點(diǎn)幅度可能持平，1 年和5 年LPR 可能同步下調(diào)10bps。由于存量按揭利率下調(diào)必要性更強(qiáng)，不排除5 年LPR 下調(diào)幅度高于1 年。

 

    銀行息差壓力略有上升。假設(shè)按揭概念股和對(duì)公貸款利率下降10 個(gè)基點(diǎn)，考慮存量貸款重定價(jià)效應(yīng)，我們預(yù)計(jì)降息對(duì)2022 年/2023 年凈息差影響分別為-0.4bps/-1.6bps，對(duì)2022 年/2023 年上市銀行凈利潤(rùn)影響分別為-0.3%/-1.4%。由于年初貸款重定價(jià)較多，壓力可能集中于一季度。上市銀行2020 年/2021 年凈息差下滑約5/7bps，綜合考慮2022 年/2023 年凈息差可能下滑約10bps，壓力略有上升。盡管如此，相比凈息差壓力信用成本對(duì)凈利潤(rùn)影響更大，考慮到撥備覆蓋率存在降低空間，我們預(yù)計(jì)上市銀行2022/2023 年凈利潤(rùn)增速仍能保持8%-10%的穩(wěn)健水平。

 

    （下頁(yè)繼續(xù)）

 

    風(fēng)險(xiǎn)

 

    房地產(chǎn)市場(chǎng)風(fēng)險(xiǎn)擴(kuò)散，息差壓力大于預(yù)期。

 

數(shù)據(jù)推薦

最新投資評(píng)級(jí)目標(biāo)漲幅排名上調(diào)投資評(píng)級(jí) 下調(diào)投資概念股評(píng)級(jí)機(jī)構(gòu)關(guān)注度行業(yè)關(guān)注度股票綜合評(píng)級(jí)首次評(píng)級(jí)股票