基于管理與利益相分離的信托基本原則，在信托設(shè)立之后，證券投資委托人與受益人均不得介入或干涉受托人依據(jù)信托法律與信托合同對(duì)信托財(cái)產(chǎn)的管理，證券投資兩大法系均賦予了受托人極大的管理空間，使其享有幾乎完全自主的管理能力。“信托的真正目的是將所有權(quán)中的管理權(quán)和控制權(quán)賦予受托人，并將證券投資受益權(quán)和收益權(quán)賦予受益人。”

隨著經(jīng)濟(jì)的發(fā)展以及人們財(cái)富的豐富，信托的功能與適用領(lǐng)域也在發(fā)生著變化，從傳統(tǒng)的以轉(zhuǎn)移財(cái)產(chǎn)為目的的民事信托而逐漸進(jìn)入商業(yè)投資領(lǐng)域，追逐商業(yè)投資利潤(rùn)與信托財(cái)產(chǎn)的增值。19世紀(jì)以來(lái)，委托人將更加廣泛的管理權(quán)交由受托人行使，特別是商業(yè)投資的領(lǐng)域中，人們并不要求受托人保留信托財(cái)產(chǎn)而是允許受托人在恰當(dāng)?shù)臅r(shí)候以合適的方式、證券投資價(jià)格處分信托財(cái)產(chǎn)并將利潤(rùn)再行投資。人們?cè)絹?lái)越強(qiáng)烈地要求將資產(chǎn)交由專(zhuān)業(yè)的受托人進(jìn)行管理與經(jīng)營(yíng)，直至讓渡出對(duì)財(cái)產(chǎn)管理和投資的全部權(quán)利，而僅保留消極地獲得利益與分配剩余財(cái)產(chǎn)的權(quán)利。從市場(chǎng)角度來(lái)看，其根本原因在于利益驅(qū)動(dòng)市場(chǎng)基本規(guī)律的作用。委托人將財(cái)產(chǎn)交付給受托人投資取決于對(duì)其受托人的“信任”，即相信將財(cái)產(chǎn)交付給受托人經(jīng)營(yíng)管理可以證券投資取得比自己直接從事投資經(jīng)營(yíng)獲得更多的收益。而在經(jīng)濟(jì)高度發(fā)展的現(xiàn)代社會(huì)中，由于專(zhuān)業(yè)技術(shù)與社會(huì)分工的緣由，專(zhuān)業(yè)的、有經(jīng)驗(yàn)的受托人依賴(lài)其專(zhuān)業(yè)知識(shí)技能和豐富的投資經(jīng)驗(yàn)，可以證券投資彌補(bǔ)投資人自身專(zhuān)業(yè)技能與時(shí)間、精力的缺乏或者在具有多數(shù)投資人存在共同管理的困難時(shí)，可以最大限度地實(shí)現(xiàn)投資人減少風(fēng)險(xiǎn)和成本、增加投資收益的目標(biāo)與愿望。

在現(xiàn)有的法律法規(guī)下，基金份額持有人以及基金份額持有人大會(huì)雖然具有法律規(guī)定的諸多權(quán)利，但從權(quán)利內(nèi)容來(lái)看，也沒(méi)有任何干預(yù)基金管理人從事證券投資基金合同約定范圍內(nèi)的證券投資的權(quán)利，而僅得以獲得收益與剩余財(cái)產(chǎn)，監(jiān)督受托人的行為及糾正其中的違法違約行為。