泰利斯的賭氣之舉無意中搞出了一個“金融創(chuàng)新”，泰勒斯期權(quán)一不小心竟成了“期權(quán)”這個金融衍生品的開山鼻祖。泰勒斯期權(quán)研究歷史的人還有其他說法，這里泰勒斯期權(quán)存而不論。泰勒斯期權(quán)梳理泰利斯的期權(quán)買賣，可以看出有這樣幾層關(guān)系。

一是泰利斯有一個交易對手，交易的僅僅是榨油機這項資產(chǎn)在未來一段時間之內(nèi)的使用權(quán)，這項權(quán)利是從榨油機這項資產(chǎn)衍生而來的。這個泰勒斯期權(quán)交易對手并沒有把榨油機賣給他，泰利斯僅購買了榨油機的使用權(quán)。二是這個交易對手的看法和泰利斯相反或者是風(fēng)險的厭惡者，所以愿意收他一筆錢而出讓榨油機的使用權(quán)，泰勒斯期權(quán)不愿承擔可能發(fā)生的風(fēng)險（比如沒有人使用榨油機）。這如銀行儲蓄的存款人一樣，他們不愿意承擔自己放款的風(fēng)險，把多余的資金存入銀行收取穩(wěn)定的利息，轉(zhuǎn)移了自己放款面臨的風(fēng)險，同時泰勒斯期權(quán)讓渡了可能獲得更多收益的機會。三是這筆交易對泰利斯是有風(fēng)險的，但風(fēng)險是可以承受的。如果他看錯了，橄欖沒有豐收，使用榨油機的人不多，他可以放棄榨油機的使用權(quán)，由于付出的權(quán)利金很小，泰勒斯期權(quán)損失也不大。四是如果泰利斯預(yù)測正確，他可以把之前買來的榨油機使用權(quán)以較高的價格賣掉而獲利，而榨油機的擁有者由于事前已經(jīng)把榨油機的使用權(quán)賣掉了，從而失去了一個可以賺更多錢的機會。五是泰利斯既是榨油機使用權(quán)的買家又是使用權(quán)的賣家，他是為賣而買，不是自己需要，而是投機需要，低買高賣，從中漁利。六是交易是在兩個人之間進行的，“一對一”的關(guān)系明確，誰是對手非常清楚。七是客觀上方便了當時的農(nóng)業(yè)和商業(yè)活動，有利于促進實體經(jīng)濟發(fā)展，盡管這不是泰利斯創(chuàng)造期權(quán)的目的。泰利斯期權(quán)的運用，實現(xiàn)了多贏：“一贏”是他利用期權(quán)實現(xiàn)了自己賺錢的目的；“二贏”是從他手上購買榨油機使用權(quán)的買家滿足了自己對榨油機的需要，保證了自己的生產(chǎn)計劃能夠完成；“三贏”是榨油機的擁有者轉(zhuǎn)移了風(fēng)險并盤活了資產(chǎn)。這樣的泰勒斯期權(quán)買賣有利于三方，順暢了實體經(jīng)濟活動。另外，題外的話就是泰利斯不僅賺錢了，還賺回了面子，堵住了那些說哲學(xué)家“光說不練”的人的嘴。