我們現(xiàn)在必須詳細(xì)分析在第13章中初步介紹過的流動(dòng)性偏好的動(dòng)機(jī)問題。實(shí)際上，這種貨幣論分析有時(shí)會(huì)與討論貨幣的需求相同，也會(huì)與貨幣收入流通的速度密切相關(guān)——因?yàn)樨泿攀杖肓魍ǖ乃俣瓤梢詼y(cè)量出公眾選擇持有多大比例的現(xiàn)金，所以貨幣收入流通速度的增加也許是流動(dòng)性偏好降低的特征。然而這兩者并不是相同的，因?yàn)閭�(gè)人在貨幣論流動(dòng)性與非流動(dòng)之間進(jìn)行選擇的是其積累起來的儲(chǔ)蓄，而不是他的收入。況且不論如何，“貨幣收入流通速度”這個(gè)詞讓人們產(chǎn)生了誤解，使人們認(rèn)為對(duì)貨幣的需求是與收入成比例的，或者是與收入保持某種決定關(guān)系的。然而貨幣論如同我們上面所看到的那樣，上面的假設(shè)應(yīng)該僅僅被應(yīng)用在公眾持有現(xiàn)金的比例這個(gè)問題上，這樣造成的結(jié)果就是人們忽略了利息率所起的作用。

在我的《貨幣論》中，我用收入存款（income-deposits）、商業(yè)存款（business-deposits）和儲(chǔ)蓄存款（savings-deposits）這三個(gè)標(biāo)題來研究貨幣的總需求。在這里貨幣論沒有必要重復(fù)在本書的第3章所做的分析。然而，個(gè)人為了上述三個(gè)目的而持有的貨幣實(shí)際上構(gòu)成了一個(gè)獨(dú)立的蓄水池，而持有者往往認(rèn)為沒有必要把這個(gè)蓄水池分為三個(gè)獨(dú)立的部分。所以在他們的貨幣論腦海中把這些用途分得過細(xì)是沒必要的，并且同一筆款持有的主要目的是一個(gè)，次要目的是另一個(gè)。所以我們希望最好能把特定環(huán)境中個(gè)人對(duì)貨幣的總需求看成一個(gè)對(duì)的決策，盡管貨幣論個(gè)人持有這些貨幣的目的和動(dòng)機(jī)的組成是不同的。把這些動(dòng)機(jī)分成不同的類別來分析仍然是非常方便的分析方法，第一種類別是大致相當(dāng)于包括上述的收入存款和商業(yè)存款的分類；第二種類別和第三種類別相當(dāng)于我上面所說的儲(chǔ)蓄存款。

我把這些進(jìn)一步分類成收入動(dòng)機(jī)和商業(yè)動(dòng)機(jī)的交易性動(dòng)機(jī)、貨幣論謹(jǐn)慎性動(dòng)機(jī)和投機(jī)性動(dòng)機(jī)。（1）收入動(dòng)機(jī)。持有現(xiàn)金的理由之一就是在兩次收入之間的間隔建立一種聯(lián)系。這個(gè)貨幣論動(dòng)機(jī)的力量在于能夠引導(dǎo)持有一定總數(shù)量的現(xiàn)金，而持有多少數(shù)量的現(xiàn)金則主要取決于收入多少和兩次收入之間的時(shí)間長(zhǎng)短。貨幣收入的流通速度這個(gè)概念只嚴(yán)格適用于這種關(guān)系。（2）商業(yè)動(dòng)機(jī)。毫無疑問企業(yè)也需要持有現(xiàn)金，很多時(shí)候是大量現(xiàn)金，貨幣論目的是為了支出商業(yè)的成本與得到銷售收入之間的間隔之前建立一種聯(lián)系。貨幣論工商業(yè)者所持有的為了在購買和實(shí)現(xiàn)這種購買所需要的銷售之間建立一種聯(lián)系。這種貨幣論動(dòng)機(jī)需求的力量主要取決于當(dāng)前產(chǎn)品的價(jià)值（與當(dāng)前的收入相適應(yīng)）和產(chǎn)品所要經(jīng)過的流通時(shí)間的長(zhǎng)短，即這些產(chǎn)品需要經(jīng)過連續(xù)幾道轉(zhuǎn)手才能傳到消費(fèi)者那里。