時下很多新基民喜歡把基金評級作為自己選購基金產(chǎn)品的重要參考，可是面對眼花繚亂的各類評級又不免讓人感到困惑。應該如何使用好基金評級挑選滿意基金呢？理財專家認為需考慮以下幾點：

　　首先，優(yōu)先考慮權威評級機構。就目前而言，國內的如銀河證券基金研究中心，國際專業(yè)基金評級且已在國內開辦分支機構的如晨星、理柏等等，都是參考的首選。

　　其次，星號多少很重要，但在注重星號的同時還需留意基金風險。一般而言，一只基金星號的多少的確能在一定程度上反映出基金成立以來的業(yè)績狀況。同樣的運作年份，高星級的基金業(yè)績必然優(yōu)于低星級的同類基金。但星號較多的基金并不一定就是低風險基金，一只五星級基金很有可能是高回報與高風險并存的基金。如果你是保守穩(wěn)健型的投資人，那你除了觀察星號多寡之外，還要注意該基金的波動風險如何，是否超出了自己的風險承受能力。

　　再者，依據(jù)基金星號評級挑選基金是個不錯的方法，相對容易找到優(yōu)質基金（如蟬聯(lián)2006、2007年"開放式混合型金牛基金"的匯添富優(yōu)勢精選(行情,凈值,基金吧)基金在銀河證券基金研究中心的評價中就一直維持著五星評級），但要明了基金評級是以過去績效作為評價基礎的，不可把評級與未來表現(xiàn)相等同�；�金評級采用的數(shù)據(jù)一般都是基金過去的表現(xiàn)，反映的是基金過去的投資業(yè)績，而不是未來獲利的保證。即使你現(xiàn)在精心挑選了一只在好幾個權威評級中都有五顆星的基金來投資，你仍然不可能絕對保證這只基金將來的回報就一定會超過目前評級比它低的基金。

　　最后，基金星號只是針對同類型基金的比較，不同類型的基金，是不能單純用星號來比較孰優(yōu)孰劣的，這一點投資人要特別注意。比如說拿一只五顆星的股票基金和一只四顆星的債券基金相比就不太適合，因為股票基金和債券基金的風險收益特征本來就有很大區(qū)別。其實四顆星的債券基金對于風險承受能力較低，偏好追求穩(wěn)定收益的投資者而言，反倒是一個不錯的選擇。