在大多數(shù)公司，雖然股權(quán)投資者有權(quán)獲得剩余現(xiàn)金流，并承擔(dān)大部分經(jīng)營(yíng)風(fēng)險(xiǎn)，但公司的貸款人也要面對(duì)不能按期收回約定還款的風(fēng)險(xiǎn)，債務(wù)成本包括借款人應(yīng)支付的利息和籌劃的本金。為補(bǔ)償這種違約風(fēng)險(xiǎn)，在向公司提供貸款時(shí)，債務(wù)成本貸款人會(huì)在無(wú)風(fēng)險(xiǎn)利率基礎(chǔ)上增加一個(gè)違約利差（default spread）；因此，貸款人認(rèn)為違約風(fēng)險(xiǎn)越大，違約利差和債務(wù)成本（cost of debt）就越高。債務(wù)和股權(quán)可變的另一個(gè)維度是它們對(duì)稅款的影響，流向股權(quán)投資者的現(xiàn)金（股息及股票回購(gòu)）通常來(lái)自稅后的現(xiàn)金流，而利息支付屬于稅前事項(xiàng)，因而具有免稅效應(yīng)。實(shí)際上，債務(wù)成本全球大部分國(guó)家的稅法均對(duì)借款利息提供稅收優(yōu)惠，以降低企業(yè)貸款的成本。

為了估計(jì)一家公司的債務(wù)成本，我們需要考慮3個(gè)要素。第一個(gè)要素是無(wú)風(fēng)險(xiǎn)利率，它債務(wù)成本也是計(jì)算股權(quán)成本的基本參數(shù)。按照慣例，用于計(jì)算股權(quán)成本的無(wú)風(fēng)險(xiǎn)利率應(yīng)和計(jì)算債務(wù)成本的無(wú)風(fēng)險(xiǎn)利率保持一致。如果股權(quán)成本采用的是長(zhǎng)期無(wú)風(fēng)險(xiǎn)利率，那么債務(wù)成本通常也應(yīng)該采用長(zhǎng)期無(wú)風(fēng)險(xiǎn)利率。第二個(gè)要素是違約利差。

為此，我們可以使用3種方法得到違約利差，具體方法取決于被分析公司的特征：·如果公司有流通的已發(fā)行債券，可以采用該債券的當(dāng)前市場(chǎng)利率（到期收益率）作為債務(wù)成本。這種方法僅適用于債券具有流動(dòng)性，且能代表公司的整體債務(wù)。只要公司最安全的資產(chǎn)通過(guò)擔(dān)保，即使是高風(fēng)險(xiǎn)公司也可以發(fā)行低風(fēng)險(xiǎn)債券。·如果公司債務(wù)成本發(fā)行的債券由標(biāo)準(zhǔn)普爾或是穆迪等頂級(jí)評(píng)級(jí)機(jī)構(gòu)提供評(píng)級(jí)，那么我們就可以根據(jù)評(píng)級(jí)結(jié)果估算違約差價(jià)。例如，2008年9月，信用等級(jí)為BBB的債券違約利差為2%，這個(gè)結(jié)果可用作所有BBB級(jí)公司債券的違約利差。·如果公司未取得信用評(píng)級(jí)，而且有尚未償還的債務(wù)（銀行貸款），那么我們就可以根據(jù)其財(cái)務(wù)比率估計(jì)這家公司的“綜合”評(píng)級(jí)。在估計(jì)“綜合”評(píng)級(jí)時(shí)，一種簡(jiǎn)單但有效的方法就是完全以公司的利息覆蓋率（息稅前利潤(rùn)/利息支出）為基礎(chǔ)；與較低的利息覆蓋率相比，較高的利息覆蓋率對(duì)應(yīng)的信用評(píng)級(jí)也相對(duì)較高。估計(jì)債務(wù)成本所需要的最后一個(gè)參數(shù)是稅率。由于利息費(fèi)用可以降低邊際稅費(fèi)，因此，債務(wù)成本估計(jì)債務(wù)成本所采用的稅率不應(yīng)該是有效稅率，而是邊際稅率。在美國(guó)，聯(lián)邦政府制定的公司稅率為35%，各州和地方的稅收附加在聯(lián)邦收費(fèi)之上；2008年，美國(guó)公司的邊際稅率為25%~40%，遠(yuǎn)高于28%的企業(yè)平均有效稅率。