一是資金來源單一。中國(guó)創(chuàng)業(yè)投資基金主要來源于政府或具有政府背景的國(guó)有企業(yè)等，民間投資較為匱乏。在創(chuàng)業(yè)投資發(fā)達(dá)的美國(guó)，其創(chuàng)業(yè)投資資金主要來源于私人資本。同時(shí)，創(chuàng)業(yè)投資機(jī)構(gòu)現(xiàn)有創(chuàng)投資機(jī)構(gòu)組織架構(gòu)較為單一，創(chuàng)業(yè)投資機(jī)構(gòu)融資渠道有限，創(chuàng)業(yè)投資機(jī)構(gòu)難以充分調(diào)動(dòng)包括個(gè)人、企業(yè)、金融機(jī)構(gòu)等多重力量納入風(fēng)頭網(wǎng)絡(luò)。二是退出機(jī)制不健全，多層次資本市場(chǎng)有待完善，創(chuàng)投資本難以順利退出，管理層收購(gòu)、回購(gòu)等退出渠道運(yùn)用受到制度性限制。目前，創(chuàng)業(yè)投資機(jī)構(gòu)大多數(shù)投資都滯留在被投資企業(yè)，依靠被投資企業(yè)股利分紅形式收回投資，導(dǎo)致風(fēng)險(xiǎn)投資周期拉長(zhǎng)、風(fēng)險(xiǎn)增大，創(chuàng)投機(jī)構(gòu)與被投資企業(yè)相綁定，難以實(shí)現(xiàn)自我增值和發(fā)展。三是創(chuàng)投資本管理團(tuán)隊(duì)專業(yè)化程度偏低，存在經(jīng)營(yíng)短視、盲目跟風(fēng)投資現(xiàn)象。一些創(chuàng)業(yè)投資機(jī)構(gòu)將風(fēng)險(xiǎn)資金用于證券市場(chǎng)短期投機(jī)，難以將資金配置到科技企業(yè)，也難以將資金用于企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新活動(dòng)，從而背離了風(fēng)險(xiǎn)投資業(yè)務(wù)初衷。此外，目前國(guó)內(nèi)創(chuàng)業(yè)投資機(jī)構(gòu)規(guī)模相對(duì)較小，受到資金規(guī)模限制，難以通過組合投資實(shí)現(xiàn)風(fēng)險(xiǎn)分散，缺乏應(yīng)對(duì)較高風(fēng)險(xiǎn)的能力，導(dǎo)致其資金無法實(shí)現(xiàn)快速滾動(dòng)擴(kuò)張。

目前，中國(guó)金融中介服務(wù)存在問題主要有：針對(duì)科技創(chuàng)新的擔(dān)保機(jī)制不完備，創(chuàng)業(yè)投資機(jī)構(gòu)知識(shí)產(chǎn)權(quán)質(zhì)押等存在較大操作困難，惠及范圍有限；會(huì)計(jì)師事務(wù)所、律師事務(wù)所等中介機(jī)構(gòu)在人才、創(chuàng)業(yè)投資機(jī)構(gòu)管理等方面存在一定缺陷；部分中介機(jī)構(gòu)缺乏誠(chéng)信，行業(yè)監(jiān)管相對(duì)缺位，導(dǎo)致市場(chǎng)存在誠(chéng)信真空。