混沌系統(tǒng)具有三個(gè)關(guān)鍵要素：一是對初始條件的敏感依賴性；二是臨界水平，這里是非線性事件的發(fā)生點(diǎn)；三是分形維，它表明有序和無序的統(tǒng)一。混沌系統(tǒng)經(jīng)常是自反饋系統(tǒng)，出來的東西會回去經(jīng)過變換再出來，循環(huán)往復(fù)，沒完沒了，任何初始值的微小差別都會按指數(shù)放大，因此導(dǎo)致系統(tǒng)內(nèi)在地不可長期預(yù)測。
著名的諾貝爾獎得主、耗散理論創(chuàng)始人普里高津（學(xué)派）認(rèn)為：一個(gè)足夠復(fù)雜的不穩(wěn)定系統(tǒng)的確定性演化可等效于不可預(yù)測的概率過程，這就是所謂的馬爾可夫過程。這個(gè)說法通俗易懂，對于足夠復(fù)雜的從來都不穩(wěn)定的股市來說，其確定性演化就是不可預(yù)測的概率過程。
以前我們介紹過混沌系統(tǒng)的規(guī)律是普適的，對于與股市聯(lián)系最緊密的莫過于宏觀經(jīng)濟(jì)了，宏觀經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)是一個(gè)比股市更加復(fù)雜的混沌系統(tǒng)，根據(jù)同樣的道理，對于宏觀經(jīng)濟(jì)，同樣不可做長期預(yù)測。
每年年底各路所謂的經(jīng)濟(jì)學(xué)家、投資銀行紛紛在媒體拋頭露面，發(fā)表他們對來年經(jīng)濟(jì)的預(yù)測結(jié)果。不明就里的人們還以為這些人有多大的學(xué)問，殊不知這些人可能自己都不知道自己是怎么預(yù)測經(jīng)濟(jì)的，反正說錯(cuò)了既不需要上稅，也沒有人來追究責(zé)任。
2004年的非典型肺炎的暴發(fā)給了我們一個(gè)審視預(yù)測者的機(jī)會。非典是個(gè)突發(fā)事件，非典本身并不是什么大事，幾個(gè)月時(shí)間全世界因非典而死亡的也僅僅只有幾百人，還不及一天之內(nèi)因患肺癌死亡的人多，也不及每天因車禍死亡的人數(shù)多。但由于其具有高度的傳染性，使得“蝴蝶效應(yīng)"發(fā)生了：一個(gè)很小的原因?qū)е铝艘粋�(gè)復(fù)雜的結(jié)果，宏觀經(jīng)濟(jì)受到?jīng)_擊，多個(gè)行業(yè)為此受損嚴(yán)重，典型的如旅游業(yè)、運(yùn)輸業(yè)。非典過后預(yù)測者們又紛紛出來修改自己的預(yù)測結(jié)果。試問，你們年前的預(yù)測結(jié)果是根據(jù)什么得出來的？如果這些預(yù)測是正確的，那你們?yōu)槭裁催�要修改？如果不正確，你們又有何根據(jù)保證修改后的預(yù)測是正確的？誰又能夠保證后面沒有突發(fā)事件？如果改與不改都不正確，那你們的預(yù)測又有什么用？
即便如美聯(lián)儲主席格林斯潘這樣掌握大量信息的人在經(jīng)濟(jì)的轉(zhuǎn)折關(guān)頭都不能作出有效的預(yù)測，華爾街和作為公司性國家的美國已經(jīng)開始解散它們的經(jīng)濟(jì)學(xué)部門，而我們國家的一些所謂的著名的經(jīng)濟(jì)學(xué)家卻特別熱衷于預(yù)測，更可悲的是我們納稅人竟然還要掏腰包養(yǎng)活一個(gè)叫做“某某經(jīng)濟(jì)預(yù)測部"的國家機(jī)關(guān)部門。
經(jīng)濟(jì)學(xué)家可能是所有學(xué)者中獲得經(jīng)濟(jì)利益和公眾關(guān)注最多的群體之一，經(jīng)濟(jì)學(xué)家應(yīng)該多為社會的整體進(jìn)步著想，而不應(yīng)該像電視明星一樣熱衷于拋頭露面，嘩眾取寵。所以，我建議經(jīng)濟(jì)學(xué)家們別再鬧笑話了，現(xiàn)在全世界都知道經(jīng)濟(jì)預(yù)測往往會成為笑柄，“被證明有娛樂作用——但沒有什么用"，一種更精辟的說法是“經(jīng)濟(jì)學(xué)家一預(yù)測，上帝就發(fā)笑"。
對股市的預(yù)測笑話更多。投資者可以回憶一下2001年牛市尚未結(jié)束時(shí)是哪些人和機(jī)構(gòu)在喊2600點(diǎn)、3100點(diǎn)，又是哪些人和機(jī)構(gòu)在2002年股市瘋狂下跌時(shí)喊叫1100點(diǎn)、800點(diǎn)？那些還躺在書店里的印刷精美的機(jī)構(gòu)研究報(bào)告里白紙黑字地寫著他們對來年股市波動點(diǎn)位的預(yù)測，如果你現(xiàn)在仔細(xì)看看，相信你再也不會相信那些鬼話了！
科學(xué)證明，股市是不可能被長期預(yù)測的。很多人孜孜不倦地鉆研股市，希望能夠?qū)墒凶鞒鰷?zhǔn)確的預(yù)測，在自己沒有成功時(shí)還以為是自己工作不夠努力，水平不夠高，還以為世上真有高人能夠準(zhǔn)確地預(yù)測股市，這種人是典型的“在大海中航行而行錯(cuò)了方向的人"，除了精神可佳，實(shí)無可取之處�，F(xiàn)在好了，科學(xué)的結(jié)論有了，任何人都沒有必要再去為股市未來會到哪里費(fèi)心了。如果硬是有人要去搞什么預(yù)測，我只能引用古人說的話來說一句：“知其不可為而為之是為不智"。
所以，華爾街有句名言說：“一個(gè)好的操盤手是一個(gè)沒有觀點(diǎn)的操盤手。"這句話的意思是說：一個(gè)真正成功的投資者在投資過程中不事先假定股市應(yīng)該朝哪個(gè)方向走，也就是不做預(yù)測，而是讓股市告訴他股市會走到何處，他只是對股市的走勢做出反應(yīng)而已，他不必設(shè)法證明自己的觀點(diǎn)是正確的。
更有聰明如索羅斯的，認(rèn)識到證券市場是不可預(yù)測的，干脆借鑒量子理論的“量子測不準(zhǔn)原理"，將自己創(chuàng)立的基金取名為量子基金。
看來混沌理論正在無情地顛覆我們關(guān)于世界如何運(yùn)作的舒適假定，混沌理論看起來似乎并不友善，它要將我們帶向何方？
您以前可能百分之九十九的時(shí)間都用在解釋股市、尋找動因、預(yù)測股市上。現(xiàn)在，混沌理論告訴您不必做這些無用功了，您應(yīng)該花大量的時(shí)間去尋找股市內(nèi)在的秩序或曰規(guī)律，如果您找到了哪怕是一點(diǎn)點(diǎn)的規(guī)律，我都要恭喜您了。對于筆者來說，能夠引導(dǎo)投資者找到正確的路，熬白多少根頭發(fā)都值！
我們的結(jié)論是，你不必去解釋股市過去的為什么，也不必要預(yù)測股市將來會是什么，但是你必須知道你現(xiàn)在該干什么。
