大級別調整浪應當比小級別調整浪的時間更長，但幅度未必更大。在一個上漲過程之中，時間優(yōu)先原則大級別調整浪往往比小級別調整浪所花費的時間更久，但是在幅度上卻未必更大。這是一個識別形態(tài)之中誰是最大級別調整浪的重要且直觀的手段。這里所指的大級別調整，時間優(yōu)先原則指的是上漲過程的最大級別子浪調整，而不是熊市調整。大級別調整浪往往需要較長的時間，這種“少量多次”的換籌方式比單日放出巨量的大陰線調整有著更大的成交金額。

大級別形態(tài)不會以快速的方式進行換籌，這是因為單一方向的快速換籌很可能將會使得市場過度調整導致向上趨勢無法延續(xù)。除雙峰之外，弱三波不能在上漲過程之中調整漲幅的38.2%，五波上漲也一樣，其2浪調整完畢之后的上漲過程之中也不能調整超過38.2%的整體漲幅。因此，大級別調整要進行充分的籌碼交換，只能采取震蕩下行的運動態(tài)勢。大級別調整浪需要更久的時間，其本質還是大級別調整浪需要更多的籌碼交換才能繼續(xù)上漲，這是短時間內無法完成的工作。因此，當看到上漲過程之中突然有“毫無征兆”的急跌時，此時未必是大級別調整開啟了，這很可能只是上漲過程之中的小級別調整而已。但是，當市場出現橫盤，且這種橫盤向下傾斜并遲遲不能向上突破時，大盤時間優(yōu)先原則很可能正處于大級別調整浪之中。這里要提醒各位，上漲形態(tài)內部的2、4浪大級別調整仍然符合ABC三波形態(tài)。任何級別的下跌必然出現ABC三波形態(tài)，正如任何上漲形態(tài)都為三波或者五波。

上證指數2015年9月開始的一個中級別五波上漲。其中，3浪為弱三波形態(tài)，且3-2浪下跌速度極快并收出一根大陰線，但是3日內就被3-3浪上漲收復了失地。不過好景不長，此次急跌雖然并不是一個大級別的4浪調整，但是之后市場出現了橫盤數日的4浪調整，幅度卻并沒有超過3-2浪。因此，以跌幅、跌速判斷形態(tài)之中調整浪級別的方式并不可取，而是時間優(yōu)先原則應當以調整時間的長短作為判斷調整浪級別的首選方式。