五波上漲之中，3浪不能最短，如果3浪不是最長(zhǎng)子浪，則只能短于5浪。5浪理論艾略特波浪理論之中，五波上漲的3浪不能最短這個(gè)觀點(diǎn)已經(jīng)被提出，但其5浪理論解釋的方式和細(xì)節(jié)與本書有較大不同。波浪理論認(rèn)為，在五波上漲過(guò)程之中，1浪和5浪都可以長(zhǎng)于3浪，但是5浪理論不能同時(shí)長(zhǎng)于3浪。5浪理論1浪長(zhǎng)于3浪，是因?yàn)?浪走出延長(zhǎng)浪；5浪長(zhǎng)于3浪，5浪理論是因?yàn)?浪走出延長(zhǎng)浪。筆者對(duì)于上述形態(tài)解釋有些不同看法。

只有5浪能走出延長(zhǎng)浪，1浪不能存在延長(zhǎng)浪。為什么呢？這還得從邏輯上進(jìn)行推理。5浪延長(zhǎng)本質(zhì)體現(xiàn)了股市波動(dòng)原理的“有限預(yù)測(cè)假說(shuō)”。我們可以想象，5浪理論在一個(gè)五波上漲已經(jīng)處在5浪之中時(shí)，根據(jù)3浪不能最短定理，貌似5浪將會(huì)以短于3浪的幅度結(jié)束，但是，突然的場(chǎng)外資金進(jìn)場(chǎng)所形成的合力使得大盤繼續(xù)上攻。5浪有機(jī)會(huì)走出延長(zhǎng)浪，這也是股市有限預(yù)測(cè)假說(shuō)的內(nèi)在原理對(duì)于市場(chǎng)的內(nèi)在要求。但是，五波上漲過(guò)程之中的1浪延長(zhǎng)就顯得完全沒(méi)有必要，1浪本身是上漲過(guò)程之中的開始，5浪理論即使有預(yù)料之外的利好推動(dòng)大盤向更高的結(jié)束位置前進(jìn)，其也大可不必把上漲力量放在1浪，因?yàn)橹�后還有3浪和5浪。讓1浪延長(zhǎng)或者說(shuō)讓1浪成為五波之中最長(zhǎng)的浪，不僅在理論邏輯上說(shuō)不通，5浪理論更是在股票市場(chǎng)的歷史形態(tài)之中沒(méi)有出現(xiàn)過(guò)。無(wú)論是從觀察還是邏輯上來(lái)講，五波上漲過(guò)程中，3浪不能是最短的浪，如果有比3浪長(zhǎng)的子浪，那只能是5浪。一個(gè)五波形態(tài)之中的3浪不能最短，這是股票市場(chǎng)眾多規(guī)律之中非常重要的一個(gè)定理。5浪可以是五波之中幅度最大的一波，但這種情況出現(xiàn)的概率僅為兩成。當(dāng)五波之中3浪未必最長(zhǎng)，且1浪不能最長(zhǎng)時(shí)，2、4浪顯然不能是五波上漲之中最長(zhǎng)的浪，那只有一種3浪不是五波之中最長(zhǎng)浪的可能性，那就是5浪最長(zhǎng)。