主要國(guó)家經(jīng)濟(jì)政策,國(guó)家經(jīng)濟(jì)方針政策經(jīng)濟(jì)政策與社會(huì)保障的關(guān)系應(yīng)當(dāng)是多維的，社會(huì)保障不只受經(jīng)濟(jì)政策的影響和制約，而且反過(guò)來(lái)影響、制約和補(bǔ)充經(jīng)濟(jì)政策。經(jīng)濟(jì)政策社會(huì)保障決策的社會(huì)參與和社會(huì)支持能夠形成一種社會(huì)公正和平等的社會(huì)理念，經(jīng)濟(jì)政策有助于市場(chǎng)交換機(jī)制和價(jià)格機(jī)制在社會(huì)信任的基礎(chǔ)上順利實(shí)現(xiàn)，經(jīng)濟(jì)政策從而促進(jìn)市場(chǎng)效率的提高:社會(huì)保障對(duì)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的升級(jí)和消費(fèi)結(jié)構(gòu)的調(diào)整有利于市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)運(yùn)行效率的提升。經(jīng)濟(jì)政策和社會(huì)保障應(yīng)是良性互動(dòng)的關(guān)系，經(jīng)濟(jì)政策經(jīng)濟(jì)政策不能淇視社會(huì)成員的保障滿要.應(yīng)該提前預(yù)防并有制度上的安排和財(cái)政上的儲(chǔ)備。同時(shí)，社會(huì)保障的發(fā)展也不能損害經(jīng)濟(jì)效率和自身的財(cái)政基礎(chǔ).

    概括地說(shuō)，經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)有助于減少一定的不公平，因?yàn)榻?jīng)濟(jì)增長(zhǎng)會(huì)增加就業(yè)和分配份額，但經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)不會(huì)自動(dòng)滿足全體國(guó)民對(duì)公平保障的貓要。經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)時(shí)能夠促進(jìn)就業(yè)，經(jīng)濟(jì)政策使得繳納社會(huì)保障費(fèi)的人數(shù)增加和領(lǐng)取失業(yè)救濟(jì)金的人數(shù)減少，經(jīng)濟(jì)政策社會(huì)保障財(cái)政狀況趨好:經(jīng)濟(jì)衰退使得失業(yè)人數(shù)增加，社會(huì)保障費(fèi)減少的同時(shí)社會(huì)保障失業(yè)救濟(jì)金的支出增加，社會(huì)保障財(cái)政狀況趨壞。經(jīng)濟(jì)政策反過(guò)來(lái)社會(huì)保障財(cái)政狀況良好可以幫助經(jīng)濟(jì)振興，反之則加劇經(jīng)濟(jì)衰退。經(jīng)濟(jì)發(fā)展存在周期性的變化，社會(huì)保障也存在周期性的變化。

    需要注意的是，社會(huì)保障對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的正反作用不能被夸大。經(jīng)濟(jì)政策福利國(guó)家瑞典20世紀(jì)90年代的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)中起決定性作用的是經(jīng)濟(jì)政策的調(diào)整和外向經(jīng)濟(jì)所取得的成功，經(jīng)濟(jì)政策而被公認(rèn)為是較公平的日本的經(jīng)濟(jì)衰退是由于經(jīng)濟(jì)戰(zhàn)略的失誤。經(jīng)濟(jì)政策我們應(yīng)該減少經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)和社會(huì)保障之間的對(duì)立，盡量使兩者相互協(xié)調(diào)。