宏觀策略專題報告:“債”要不要還?“藥”能不能停?
記得我讀高中的時候,有個好哥們經(jīng)常生病,一生病就會去校醫(yī)院開藥、打針、輸液,久而久之,對于感冒發(fā)熱這種普通人通過自身免疫能扛過去的疾病,他也需要輸液來解決了。聯(lián)想到當(dāng)前大家對于經(jīng)濟(jì)和政策的看法,我在想,如果我的這位同學(xué)突然決定要強(qiáng)身健體、依靠自身免疫來抵抗疾病,那是否意味著他生了病就立即不用吃藥打針了?
過去一段時間,隨著部分高頻數(shù)據(jù)回暖,關(guān)于我國經(jīng)濟(jì)今年四季度或者明年企穩(wěn)的觀點越來越多,認(rèn)為房地產(chǎn)市場維持平穩(wěn)的觀點也陸續(xù)出現(xiàn)。從政策角度看,我們在做長期正確的事。但這是否意味著過去大家普遍擔(dān)心的杠桿問題、房地產(chǎn)問題,就不再成為問題了呢?經(jīng)濟(jì)是否真的能夠企穩(wěn)回升?過去政策刺激的“欠債”,是否還需要還?未來政策會如何走?
1、杠桿真的去掉了嗎?從結(jié)果來說,最近幾年我國的宏觀杠桿率并沒有下降,各部門的杠桿率也沒有減少,所以我們并沒有把杠桿去掉,只是債務(wù)的壓力發(fā)生了轉(zhuǎn)移。其實根據(jù)國際經(jīng)驗,杠桿也易升難降,只能進(jìn)行結(jié)構(gòu)優(yōu)化。但我國還存在著不少剛兌和“僵尸”企業(yè),并沒有出現(xiàn)美國那樣的居民和企業(yè)債務(wù)的部分出清,所以風(fēng)險依然存在,導(dǎo)致政策受限。
2、房地產(chǎn)沒問題了嗎?近幾年我國房地產(chǎn)市場的韌性,一方面來自大、小城市房地產(chǎn)調(diào)控政策錯位,導(dǎo)致地產(chǎn)周期錯位;另一方面來自追漲殺跌的市場慣性。而從廣義庫存的角度看,我國房地產(chǎn)市場的供需關(guān)系已經(jīng)在惡化,很多城市房價也出現(xiàn)了走平甚至下跌的情況。國家統(tǒng)計局公布的70 城房價數(shù)據(jù)中,有一半的城市房價環(huán)比出現(xiàn)了下跌,每年17 億平米的銷量很難維持。
3、“藥”能不能停?經(jīng)濟(jì)發(fā)展都是有路徑依賴的,我們相信做正確的事情,包括新經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域也在高增長,但這并不意味著過去刺激形成的“包袱”就不需要背。地產(chǎn)經(jīng)濟(jì)逐步回落,宏觀經(jīng)濟(jì)恐難企穩(wěn),而政策上進(jìn)一步放松的概率反而在提高。展望未來在基本面回落的情況下,能夠主導(dǎo)股債行情的因素更多來自政策,一是中美貿(mào)易緩解,二是貨幣進(jìn)一步寬松,三是房住不炒大基調(diào)下的房地產(chǎn)政策邊際調(diào)整。從房地產(chǎn)經(jīng)濟(jì)和宏觀政策角度看,我們認(rèn)為明年可能更像2014 年,不同的是政策的空間和力度。
風(fēng)險提示:貿(mào)易問題、政策變動、經(jīng)濟(jì)下行。