宏觀研究:普查調(diào)整GDP數(shù)據(jù) 增長(zhǎng)任務(wù)壓力會(huì)因此減輕嗎?
統(tǒng)計(jì)局公布四經(jīng)普數(shù)據(jù),2018 年GDP規(guī)模上調(diào)2.1%。面對(duì)2020年建成小康社會(huì)經(jīng)濟(jì)規(guī)模翻番任務(wù),這再度引發(fā)市場(chǎng)對(duì)通過(guò)普查上調(diào)經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù),來(lái)減輕明年完成增長(zhǎng)任務(wù)壓力的猜測(cè)。然而事實(shí)上,目前得出普查會(huì)上調(diào)往年GDP 為時(shí)尚早,當(dāng)前公布的是2018 年名義值調(diào)整,即非實(shí)際值,也未公布2017 修訂后數(shù)據(jù),嚴(yán)謹(jǐn)?shù)恼f(shuō),尚不能判斷普查數(shù)據(jù)對(duì)GDP 的調(diào)整方向。而且現(xiàn)行核算制度下,次年1 月GDP 初值公布后,會(huì)在后續(xù)經(jīng)歷多次修訂,其中次年統(tǒng)計(jì)年鑒和基于最近一次普查的修訂最為顯著。從過(guò)去年份GDP 修訂來(lái)看,2012 年之前都是向上修訂,且幅度較大,2012 年之后修訂幅度非常小,而且不少是將GDP 向下修訂。這一方面是由于統(tǒng)計(jì)制度完善,一些調(diào)查減小了初值的誤差,另一方面是近年小企業(yè)景氣度弱于大企業(yè),導(dǎo)致普查完善小企業(yè)數(shù)據(jù)后,總體數(shù)據(jù)難以超越根據(jù)規(guī)模上或限額以上大企業(yè)估算水平,甚至?xí)杂邢陆。因此四?jīng)普之后往年GDP 并不一定會(huì)如此前普查一樣上調(diào),因而不應(yīng)寄希望于通過(guò)調(diào)整往年數(shù)據(jù)來(lái)減輕明年經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)任務(wù)壓力。事實(shí)上,經(jīng)濟(jì)增速應(yīng)該符合當(dāng)前宏觀形勢(shì),而非和以往經(jīng)濟(jì)增速相關(guān),面對(duì)目前較為嚴(yán)峻的就業(yè)等壓力,通過(guò)穩(wěn)增長(zhǎng)保持穩(wěn)健的經(jīng)濟(jì)增速依然非常有必要。
風(fēng)險(xiǎn)提示:統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)調(diào)整超預(yù)期。