業(yè)內(nèi)專家普遍認(rèn)為，《評(píng)級(jí)指引》的發(fā)布直指目前存在的行業(yè)評(píng)級(jí)亂象，無(wú)論是從順應(yīng)當(dāng)前國(guó)際金融領(lǐng)域掀起的變革浪潮的角度，還是從進(jìn)一步完善我國(guó)評(píng)級(jí)行業(yè)健康發(fā)展的基礎(chǔ)來(lái)考慮，《評(píng)級(jí)指引》的發(fā)布都可謂正當(dāng)其時(shí)，將對(duì)引導(dǎo)我國(guó)信用評(píng)級(jí)行業(yè)規(guī)范發(fā)展、保障債券評(píng)級(jí)的健康發(fā)展以及債券市場(chǎng)的有效性和公正性具有重要意義。

眾所周知，作為債券信用產(chǎn)品定價(jià)和風(fēng)險(xiǎn)識(shí)別中不可或缺的一個(gè)環(huán)節(jié)，信用評(píng)級(jí)行業(yè)規(guī)范發(fā)展事關(guān)債券市場(chǎng)發(fā)展大局，對(duì)促進(jìn)市場(chǎng)公開(kāi)透明、提高市場(chǎng)運(yùn)行效率、保護(hù)投資者權(quán)益具有重要作用。成熟市場(chǎng)經(jīng)驗(yàn)表明，獨(dú)立、公正、客觀的信用評(píng)級(jí)制度會(huì)對(duì)債券市場(chǎng)的發(fā)展起到很大的促進(jìn)作用。對(duì)于投資者來(lái)說(shuō)，信用評(píng)級(jí)可以作為判斷信用風(fēng)險(xiǎn)、評(píng)價(jià)投資價(jià)值的重要依據(jù)，有利于投資者規(guī)避風(fēng)險(xiǎn)、保護(hù)自身利益；對(duì)于發(fā)行人來(lái)說(shuō)，有利于按照優(yōu)惠條件迅速發(fā)行，并為在更大范圍內(nèi)籌資提供了可能；對(duì)于監(jiān)管當(dāng)局來(lái)說(shuō)，有利于有甄別地實(shí)施監(jiān)管，提高監(jiān)管效率；而對(duì)社會(huì)來(lái)說(shuō)，則可以降低信息成本，提高市場(chǎng)效率，實(shí)現(xiàn)資源的合理配置。

此次《評(píng)級(jí)指引》也強(qiáng)調(diào)了這種業(yè)務(wù)關(guān)系中的規(guī)范。交易商協(xié)會(huì)有關(guān)負(fù)責(zé)人表示，在營(yíng)銷展業(yè)階段，《評(píng)級(jí)指引》既要求與受評(píng)企業(yè)或其關(guān)聯(lián)機(jī)構(gòu)存在足以影響信用評(píng)級(jí)獨(dú)立性的相應(yīng)關(guān)系的信用評(píng)級(jí)機(jī)構(gòu)回避，同時(shí)也根據(jù)我國(guó)現(xiàn)實(shí)情況，特別提出了禁止信用評(píng)級(jí)機(jī)構(gòu)采取低于行業(yè)公允價(jià)格、級(jí)別保證和詆毀同業(yè)等不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)手段承攬業(yè)務(wù)等要求。

 

債券信用評(píng)級(jí)指引出臺(tái)定期信息披露方面，《評(píng)級(jí)指引》要求信用評(píng)級(jí)機(jī)構(gòu)每年4月30日前在指定網(wǎng)站公布上一年度業(yè)務(wù)開(kāi)展和合規(guī)情況，并接受公眾關(guān)于信用評(píng)級(jí)的質(zhì)詢。歡迎大家使用債券信用評(píng)級(jí)指引出臺(tái)。