金融自由化概念,金融自由化原因眾所周知.民間金融良芬不齊，“硬法”系統(tǒng)化規(guī)范首要的任務(wù)是對(duì)民間金融分出軒轅.實(shí)行確認(rèn)與規(guī)范、治理并進(jìn)，而不是簡單的強(qiáng)調(diào)“民間金融合法化”。事實(shí)上，民間金融合法化”與“民間金融法制化”是不同的命題.強(qiáng)調(diào)前者將不利于打擊黑色金融，克服民間金融的消極作用。其次，金融自由民間金融的“硬法”系統(tǒng)規(guī)范需要明確其價(jià)值取向，即面對(duì)民間金融是金融抑制抑或是金融自由。金融抑制的實(shí)質(zhì)是制度完備主義，金融自由奉行金融抑制將不承認(rèn)制度認(rèn)可范圍之外的民間金融的存在;金融自由乃制度不完備的實(shí)質(zhì)體現(xiàn)，法律制度將只對(duì)涉及范圍內(nèi)的民間金融有約束力，法律制度之外的民間金融將是自由的。

金融自由

    民間金融因其民間性與對(duì)民俗習(xí)慣的依賴性，受到社會(huì)環(huán)境、貧富懸殊狀況和信用發(fā)展程度等因素的影響，注定了任何“硬法”規(guī)范難以覆蓋到民間金融的所有形式。無疑.金融自由金融自由更加契合民間金融的特性。在金融自由的價(jià)值取向下，緊隨而來的問題便是哪些民間金融要納人規(guī)范之內(nèi)，有無可尋的標(biāo)準(zhǔn)。這需要考慮到“硬法”的普迫適用性特質(zhì)與民間金融的影響范圍。凡是涉及民間金融有組織性的，并且組織具有系統(tǒng)性，甚至在全國有一套相似的組織架構(gòu)的，或者影響范圍廣泛的民間金融形式，必須全部囊括在內(nèi).以專門法律進(jìn)行規(guī)制。金融自由大量非組織的、影響甚微的民間金融形式或活動(dòng)可以排除在專門法律規(guī)制之外。達(dá)到標(biāo)準(zhǔn)的民間金融.因其組織的完益性、金融自由影響范困的廣泛性受到專門法律的規(guī)制.金融自由是否未達(dá)標(biāo)準(zhǔn)的民間金融不應(yīng)作為“硬法”的治理對(duì)象呢?答案是否定的。更新時(shí)間：2019-9-20 16：33