以償付能力充足率作為被解釋變量，企業(yè)財產(chǎn)險以8類業(yè)務合并成的6類業(yè)務[企業(yè)財產(chǎn)保險、機動車輛保險、責任保險、信用保證保險（合）、農(nóng)業(yè)保險、短期健康和意外傷害保險（合）]占比指標作為解釋變量，在企業(yè)財產(chǎn)險控制了資本金水平、流動資產(chǎn)與負債的比率、賠付狀況、準備金水平、再保險程度、經(jīng)營管理水平、資金運用水平等內(nèi)部因素以及市場份額和企業(yè)性質(zhì)等外部因素的基礎上進行非平衡面板數(shù)據(jù)回歸分析。

全部財產(chǎn)保險公司的回歸結(jié)果顯示，企業(yè)財產(chǎn)險企業(yè)財產(chǎn)保險對償付能力充足率有顯著的負向影響；機動車輛保險和信用保證保險兩類業(yè)務對償付能力充足率有顯著的正向影響，企業(yè)財產(chǎn)險業(yè)務占比最大的機動車輛保險雖然尚未對償付能力產(chǎn)生損害，但是比起信用保證保險的貢獻要小很多，從系數(shù)看，信用保證保險對于償付能力充足率的貢獻比機動車輛保險高出8倍；樣本期間內(nèi)，責任保險、企業(yè)財產(chǎn)險農(nóng)業(yè)保險以及短期健康和意外傷害保險對償付能力充足率的影響不顯著。分組回歸結(jié)果顯示，只有信用保證保險對中資財產(chǎn)保險公司的影響顯著為正，其他業(yè)務類別的影響不顯著；除了農(nóng)業(yè)保險之外，其他業(yè)務類別對外資財產(chǎn)保險公司的償付能力均無顯著影響，這說明農(nóng)業(yè)保險是外資財產(chǎn)保險公司應該考慮拓展的業(yè)務類別，這恰好與現(xiàn)實中農(nóng)業(yè)保險是外資財產(chǎn)保險公司的“短板”這一點吻合。