在我國，保險(xiǎn)代位權(quán)是保險(xiǎn)人依法享有的權(quán)利。不論保險(xiǎn)合同對保險(xiǎn)代位權(quán)是否有所約定，保險(xiǎn)事故由第三人造成而被保險(xiǎn)人對其有損害賠償請求權(quán)的，保險(xiǎn)代位權(quán)保險(xiǎn)人均可依法行使保險(xiǎn)代位權(quán)。保險(xiǎn)代位權(quán)基于法律規(guī)定而當(dāng)然取得，隨同保險(xiǎn)合同的訂立而發(fā)生，在保險(xiǎn)事故發(fā)生時(shí)，歸屬于保險(xiǎn)人。保險(xiǎn)代位權(quán)保險(xiǎn)實(shí)務(wù)中，各類財(cái)產(chǎn)損失保險(xiǎn)合同一般約定有保險(xiǎn)代位權(quán)條款，但其約定對保險(xiǎn)代位權(quán)的法定化，影響甚微。

保險(xiǎn)代位權(quán)作為保險(xiǎn)人依法享有的權(quán)利，在性質(zhì)上完全從屬于被保險(xiǎn)人對第三人的賠償請求權(quán)。第三人造成保險(xiǎn)標(biāo)的損害而應(yīng)當(dāng)承擔(dān)的賠償責(zé)任，保險(xiǎn)代位權(quán)或?yàn)榍謾?quán)責(zé)任，或?yàn)檫`約責(zé)任，或?yàn)榉�律�?guī)定的其他賠償責(zé)任，被保險(xiǎn)人對于第三人的損害賠償請求權(quán)，或?yàn)榍謾?quán)損害賠償請求權(quán)，或?yàn)檫`約損害賠償請求權(quán)，或?yàn)榉�律�?guī)定的其他賠償請求權(quán)。保險(xiǎn)代位權(quán)被保險(xiǎn)人對加害保險(xiǎn)標(biāo)的的第三人享有的賠償請求權(quán)的性質(zhì)，不會因保險(xiǎn)代位權(quán)的行使而發(fā)生變化。因此，保險(xiǎn)人所行使的保險(xiǎn)代位權(quán)，實(shí)際上仍然是被保險(xiǎn)人對第三人的賠償請求權(quán)。

保險(xiǎn)代位權(quán)因財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)合同的成立而成立。在保險(xiǎn)理論和實(shí)務(wù)上，保險(xiǎn)代位權(quán)不論是基于法律規(guī)定而發(fā)生，還是基于保險(xiǎn)合同的約定而發(fā)生，保險(xiǎn)代位權(quán)或者基于保險(xiǎn)合同的默示條款而發(fā)生，均成立于保險(xiǎn)合同訂立時(shí)。在這個(gè)意義上，有保險(xiǎn)合同的成立，就有保險(xiǎn)代位權(quán)的發(fā)生。保險(xiǎn)代位權(quán)的成立，不同于保險(xiǎn)代位權(quán)的行使。財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)合同訂立時(shí)，保險(xiǎn)代位權(quán)成立。此時(shí)，保險(xiǎn)人享有的保險(xiǎn)代位權(quán)僅是對加害第三人的代位求償?shù)钠诖龣?quán)。不具備行使要件的民事權(quán)利，為期待權(quán)。保險(xiǎn)合同成立時(shí)，保險(xiǎn)人依法或者依照約定取得的保險(xiǎn)代位權(quán)。保險(xiǎn)代位權(quán)唯有在符合法律規(guī)定或者合同約定的條件時(shí)，保險(xiǎn)人才可以行使保險(xiǎn)代位權(quán)。再者，訂立保險(xiǎn)合同時(shí)，投保人和保險(xiǎn)人約定保險(xiǎn)人無保險(xiǎn)代位權(quán)的，其約定不違反法律的強(qiáng)制性規(guī)定，保險(xiǎn)代位權(quán)應(yīng)當(dāng)承認(rèn)其效力。保險(xiǎn)合同成立時(shí)，凡有保險(xiǎn)人不得行使保險(xiǎn)代位權(quán)約定的，保險(xiǎn)人無保險(xiǎn)代位權(quán)。同樣，保險(xiǎn)人以意思表示單方明示或者默示地預(yù)先放棄保險(xiǎn)代位權(quán)的，保險(xiǎn)合同成立時(shí)，保險(xiǎn)人亦無保險(xiǎn)代位權(quán)。有上述保險(xiǎn)人無保險(xiǎn)代位權(quán)的情形，發(fā)生保險(xiǎn)事故的，保險(xiǎn)人不得以保險(xiǎn)法的規(guī)定主張法定代位權(quán)。