被保險(xiǎn)人，是指以自己的財(cái)產(chǎn)或者人身利益享受保險(xiǎn)保障，在保險(xiǎn)事故發(fā)生時(shí)，被保險(xiǎn)人對(duì)保險(xiǎn)人享有保險(xiǎn)給付請(qǐng)求權(quán)的人。被保險(xiǎn)人并沒(méi)有參與保險(xiǎn)合同的訂立，其在保險(xiǎn)合同上的地位源自投保人訂立合同的意思表示，投保人的訂約行為賦予了被保險(xiǎn)人的財(cái)產(chǎn)或者人身受保險(xiǎn)合同保障的私法上的效果，被保險(xiǎn)人因此取得請(qǐng)求保險(xiǎn)人依照保險(xiǎn)合同約定給付保險(xiǎn)（賠償）金的權(quán)利。

我國(guó)保險(xiǎn)法的規(guī)定，并沒(méi)有將被保險(xiǎn)人與投保人混同，更沒(méi)有將被保險(xiǎn)人的法律地位表述為保險(xiǎn)合同的當(dāng)事人。涉及被保險(xiǎn)人的法律地位的因素有兩個(gè)。其一，被保險(xiǎn)人與保險(xiǎn)標(biāo)的具有利害關(guān)系，即保險(xiǎn)合同承保的標(biāo)的為被保險(xiǎn)人的財(cái)產(chǎn)或者人身。對(duì)保險(xiǎn)標(biāo)的沒(méi)有保險(xiǎn)利益的人，不能成為保險(xiǎn)合同的被保險(xiǎn)人。其二，被保險(xiǎn)人對(duì)保險(xiǎn)人享有保險(xiǎn)給付請(qǐng)求權(quán)。在這個(gè)意義上，被保險(xiǎn)人的法律地位應(yīng)當(dāng)說(shuō)是非常清楚的。

在保險(xiǎn)法理論上，人們會(huì)將被保險(xiǎn)人和投保人作類比，似乎只有將被保險(xiǎn)人的法律地位提升至保險(xiǎn)合同當(dāng)事人的高度，才能對(duì)被保險(xiǎn)人提供更充分的保護(hù)。例如，投保人作為相對(duì)于保險(xiǎn)人的保險(xiǎn)合同的一方當(dāng)事人，其權(quán)利和義務(wù)是不完整的，而被保險(xiǎn)人在保險(xiǎn)合同由始而終的過(guò)程中，卻身負(fù)對(duì)應(yīng)于保險(xiǎn)人的眾多權(quán)利和義務(wù)，被保險(xiǎn)人投保人與被保險(xiǎn)人合一而構(gòu)成相對(duì)于保險(xiǎn)人的具有完全的權(quán)利和義務(wù)的一方當(dāng)事人。再者，在我國(guó)的保險(xiǎn)實(shí)務(wù)上，“被保險(xiǎn)人”一語(yǔ)使用得過(guò)于廣泛，甚至在許多場(chǎng)合與投保人混用。保險(xiǎn)合同是投保人訂立的，但保險(xiǎn)合同中卻有專門規(guī)定“被保險(xiǎn)人義務(wù)”的條款，被保險(xiǎn)人不是保險(xiǎn)合同的當(dāng)事人，如何會(huì)受保險(xiǎn)合同的約束？不區(qū)分被保險(xiǎn)人和投保人的現(xiàn)象，被保險(xiǎn)人是否因我國(guó)保險(xiǎn)法理論將被保險(xiǎn)人與投保人理解為保險(xiǎn)合同的當(dāng)事人而產(chǎn)生？還是說(shuō)，因?yàn)楸ｋU(xiǎn)實(shí)務(wù)中存在被保險(xiǎn)人和投保人混用的現(xiàn)象，才導(dǎo)致保險(xiǎn)法理論對(duì)被保險(xiǎn)人和投保人的理解混同？

實(shí)際上，在理論和實(shí)務(wù)上將被保險(xiǎn)人當(dāng)作保險(xiǎn)合同當(dāng)事人對(duì)待的現(xiàn)象，是沒(méi)有區(qū)分投保人和被保險(xiǎn)人的法律地位、將被保險(xiǎn)人視作保險(xiǎn)合同的當(dāng)事人才產(chǎn)生的結(jié)果。投保人是保險(xiǎn)合同的當(dāng)事人，被保險(xiǎn)人僅僅是保險(xiǎn)合同的關(guān)系人（當(dāng)事人以外的第三人），被保險(xiǎn)人具有完全不同于投保人的法律地位，這已為我國(guó)《保險(xiǎn)法》所明文規(guī)定。這決定了，被保險(xiǎn)人所享有的權(quán)利和承擔(dān)的義務(wù)，與投保人完全不相同。就被保險(xiǎn)人的權(quán)利而言，我國(guó)保險(xiǎn)法僅將其表述為保險(xiǎn)給付請(qǐng)求權(quán)，并沒(méi)有對(duì)被保險(xiǎn)人是否為合同當(dāng)事人作出任何表述或者暗示。[插圖]在這個(gè)意義上，如果我們對(duì)被保險(xiǎn)人和投保人不進(jìn)行法律地位上的區(qū)分，恐怕很難消除理論和實(shí)務(wù)上混用被保險(xiǎn)人和投保人的現(xiàn)象。因保險(xiǎn)合同的涉他性，被保險(xiǎn)人的法律地位僅能夠表述為保險(xiǎn)合同的關(guān)系人，而非保險(xiǎn)合同的當(dāng)事人。投保人作為保險(xiǎn)合同當(dāng)事人的法律地位，并不適用被保險(xiǎn)人，被保險(xiǎn)人不受保險(xiǎn)合同的約束，從而沒(méi)有向保險(xiǎn)人交納保險(xiǎn)費(fèi)的義務(wù)，更不承擔(dān)投保人在保險(xiǎn)合同中約定的投保人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)的其他義務(wù)。